POLÍTICOS E ELEITORES PRECISAM MUDAR.....

OS POLÍTICOS JÁ FORAM ELEITORES COMO VOCÊ.....

Tá reclamando do Lula? do Serra? da Dilma? do Arrruda? do Sarney? do Collor? do Renan? do Palocci?  do Delubio? Da Roseanne Sarney? Dos politicos distritais de Brasilia? do Jucá? do Kassab? dos mais de 300 picaretas do Congresso? Brasileiro reclama de quê?

O Brasileiro é assim:

        A- Coloca nome em trabalho que não fez.

        B- Coloca nome de colega que faltou em lista de presença.

        C- Paga para alguém fazer seus trabalhos.

        1. - Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.

        2. - Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.

        3. - Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.

        4. - Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, e até dentadura.

        5. - Fala no celular enquanto dirige.

        6. - Usa o telefone da empresa onde trabalha para ligar para o celular dos amigos (me dá um toque que eu retorno...) - assim o amigo não gasta nada.

        7. - Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.

        8. - Para em filas duplas, triplas, em frente às escolas.

        9. - Viola a lei do silêncio.

        10. - Dirige após consumir bebida alcoólica.

        11. -Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.

        12. - Espalha churrasqueira, mesas, nas calçadas.

        13. - Pega atestado médico sem estar doente, só para faltar ao trabalho.

        14. - Faz "gato" de luz, de água e de tv a cabo.

        15. -Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.

        16. - Compra recibo para abater na declaração de renda para pagar menos imposto.

        17. -Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.

        18. -Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10, pede nota fiscal de 20.

        19. - Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.

        20. - Estaciona em vagas exclusivas para deficientes.

        21.. - Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se
        fosse pouco rodado.

        22. - Compra produtos pirata com a plena consciência de que são pirata.

        23. - Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.

        24. - Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.

        25. - Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.

        26. -Frequenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.

        27. - Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos, como clipes, envelopes, canetas, lápis... como se isso não fosse roubo.

        28. - Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha.

        29. - Falsifica tudo, tudo mesmo... só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado.

        30. - Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.

        31. - Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve.

        UFA! E quer que os políticos sejam honestos.... Escandaliza-se com o mensalão, o dinheiro na cueca, a farra  das passagens aéreas...  Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo, ou não? Brasileiro reclama de quê, afinal? E é a mais pura verdade, isso que é o pior! Então sugiro adotarmos uma mudança de comportamento, começando por nós mesmos, onde for necessário. Vamos dar o bom exemplo.

Espalhe essa idéia. "Fala-se tanto da necessidade deixar um planeta melhor para os nossos filhos e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores (educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) para o nosso planeta, através dos nossos exemplos...

Amigos! Esse é um dos e-mails mais verdadeiros que recebi. Colhemos o que plantamos! A mudança deve começar dentro de nós, nossas casas, nossos valores, nossas atitudes.

ARROGANCIA.....PERIGO..!

ARROGÂNCIA Acima da capacidade intelectual e profissional, está a capacidade de reconhecer que nenhuma verdade é absoluta. Ter a humildade em admitir o próprio erro, mesmo que isto represente situação adversa, é digno e nos aproxima das outras pessoas.  O segredo do sucesso, começa por ser querido pelas pessoas.  A chance de se obter sucesso é inversamente proporcional ao número de inimigos que você cria. Ter autoconfiança, sim. Ser arrogante, JAMAIS.  Não confunda arrogância com coragem, ousadia liderança ou segurança. Os arrogantes colecionam fracassos (nem sempre financeiros), mas todos sempre são justificados e cada justificativa incabível, gera outro fracasso e o ciclo nunca é interrompido. O arrogante tem características facilmente notadas: ü        Jamais se considera arrogante. Em sua opinião, ele apenas defende suas posições e princípios ü        Quando fracassa, a culpa é dos outros ou a sorte não o acompanhou ü        Cobiça o sucesso dos outros, mas é claro que não assume isso, “afinal ele é a personificação do sucesso”. E se esse sucesso pertece à alguém próximo, isso o incomoda profundamente a ponto de lhe fazer mal. ü         Nunca elogia ou enaltece a conquista dos outros. Sempre encontra um defeito ou desmerece tal conquista. ü        Quando "reconhece" um erro, o que é muito raro, justifica-o mentindo ou omitindo detalhes ü        Exige ser ouvido, mas não dá ouvidos à ninguém ü       Quando solicita opinião, é apenas um meio de autoafirmação. Seu desejo é ser aprovado, caso contrário desconsidera a opinião dada ü        Humilha e destrata quem o desagrada ou tem opinião diferente da sua ü        É um verdadeiro especialista em dizer frases infelizes. ü        Acha que tem controle sobre tudo, inclusive sobre as pessoas ü        Tem solução para os problemas alheios, mas jamais consegue resolver os seus ü        A sua palavra obrigatoriamente prevalece sobre qualquer outra                                                                    ü        Sempre enaltece suas supostas qualidades ü        No auge de sua falsa modéstia, diz que seu maior  “defeito” é ser perfeccionista ü        Critica à todos, porém desconhece o que seja autocrítica ü        É egoísta, mas exige solidariedade das pessoas ü        É mentiroso e acredita na própria mentira ü        Não é respeitado e sim, temido ü        Dificilmente agradece por um favor recebido, pois jamais reconhece que o recebeu ü        Se considera o melhor amigo, o melhor conselheiro, o melhor filho, o melhor pai, o melhor marido, o melhor amante, o melhor profissional, o melhor sujeito e por isso raramente muda de atitude ü        Passa a vida pensando que é querido por todos, quando na verdade é odiado por muitos ü        Muitas vezes, tem uma vida infeliz ou medíocre, se achando a pessoa mais feliz do mundo ü        O arrogante termina a vida se arrependendo tarde demais por tudo o que causou aos outros e à si mesmo As vezes, agindo com a arrogância, algumas pessoas conseguem o que querem à curto prazo, mas a longo prazo perdem o que há de mais precioso na vida: a amizade, o respeito e o carinho das demais pessoas. O indivíduo "tem tudo na vida", mas não se sente feliz. O arrogante é cercado por uma nuvem negra de problemas que afeta todos aqueles que por uma infelicidade, estão ao seu lado.   Distancie-se dele ! "As pessoas de grande arrogância não possuem integridade, vacilando e mudando de opinião conforme a situação. Fazem guerra, matam, roubam, enganam e se justificam inventando um motivo nobre. Agem com arrogância os que ensinam aos outros o que eles próprios desconhecem.  Quem não sabe para si, não ponha escola." O arrogante certamente considerará este texto, como sendo arrogância de quem o escreveu ou simplesmente continuará justificando seus atos e tentando mostrar qualidades onde não existe. SE ESTA MENSAGEM O AGRADOU, REPASSE-A PARA SEUS AMIGOS.

CIDADE PROVINCIANA

Opinião: A cidade provinciana e os sete pecados capitais

Os sete pecados capitais são atitudes humanas contrárias às leis divinas. Foram definidos pela Igreja Católica, no final do século VI, durante o papado de Gregório Magno. São eles: luxúria, gula, avareza, ira, soberba, vaidade e preguiça. Na Cidade Provinciana os pecados são considerados em outra escala, porém, com a mesma intensidade e importância dos já conhecidos mundialmente. No universo provinciano os pecados são considerados a partir da sua origem, ou seja, pelos objetivos propostos e não cumpridos. Alguns exemplos estão abaixo relacionados.

1- Potencial Turístico – Como podemos ostentar esse título se nada é feito pelos poderes públicos no sentido de valorizar ou no mínimo estimular aos visitantes. As atividades que são promovidas são por iniciativas particulares ou com fins coletivos.

2- A cidade em desenvolvimento – No que se refere à iniciativa privada isso é uma grande verdade, mas nos que diz respeito ao público é uma grande falácia. Basta observarmos as nossas ruas e praças, que em sua maioria são acanhadas, sem planejamento, e o pior sem arborização. Nossas ruas são verdadeiras vielas, não estão preparadas para o futuro e a modernização.

3- O progresso –  Nenhum projeto de grandes construções ou de grandes empresas  são desenvolvidos, mesmo a cidade sendo considerada um polo Turístico.

4- A revolução da educação – Mesmo a cidade possuindo uma universidade,  e cursos técnicos, nossas notas de avaliação em caráter nacional ainda são pífias, isso prova que precisamos investir mais no ensino básico e valorizarmos os nossos professores que ensinam aos alunos do ensino infantil.

5- O berço de grandes artistas – A frase reflete o nosso potencial, uma cidade de grandes valores, artistas que são reconhecidos a nível nacional, mas que em âmbito local são desvalorizados e não recebe incentivos, uma realidade cruel, basta ver as nossas produções artísticas que têm caído nos últimos anos, não vemos grandes artistas surgindo. Isso se deve a falta de apoio, um exemplo é o fato de não termos um teatro, local que nos possibilitaria apreciarmos os nossos valorosos artistas.

6- A cidade do futuro – Como podemos falar em futuro se a construção do parque industrial, o centro de convenção é só um discurso político. 

7- Um grande pólo médico – Essa é uma das maiores falácias da cidade provinciana, fala-se que somos o 5º ou 4º polo médico do estado , o que seria motivo de orgulho, mas na verdade muitos provincianos morrem por circunstâncias aparentemente possíveis de ser resolvidas por um bom médico. Então se somos esse importante polo médico, o que falta para a população pobre possa se servir desse importante serviço? Será a falta de um de plano de saúde? Ou quem sabe dinheiro no bolso? As indagações são muitas, a começar pelo fato de que temos que nos locomover para Mossoró  em atendimentos de urgência.

Caso os provincianos queiram analisar como mais detalhes a realidade da nossa cidade, possivelmente encontrarão vários  casos de pecados capitais em Serra Vermelha, o que vai comprovar que somos, ainda que alguns políticos não queiram, uma CIDADE PROVINCIANA, onde se promete muito e se faz pouco.

ALÔ AREIA BRANCA......

Uma notícia para tirar o sono dos prefeitos corruptos

O TSE – Tribunal Superior Eleitoral – e a AGU – Advocacia Geral da União – firmaram convênio para instituir uma punição cível aos prefeitos que, por qualquer motivo, sejam responsáveis por crimes eleitorais que levem a realização de novas eleições para substituí-los em caso de cassação de mandatos. 

Após a sentença final do TRE local, a AGU será acionada e entrará no circuito processando o prefeito cassado para reaver os custos envolvidos na realização das novas eleições e, além disso, pedir uma indenização por “danos morais coletivos” pelos “transtornos causados aos eleitores obrigados a votar mais uma vez e pelos prejuízos contabilizados pelos municípios por terem de trocar de prefeitos”.

O ponto negativo é que o “convênio” tem duração de apenas cinco anos. Ou seja, valerá apenas para as eleições municipais deste ano. Isso é estranho e dá ao assunto um certo ar de “conversa para boi dormir”.
O que aumenta a suspeita de que tudo não passe de um “papo de arquibancada” é o fato de não haver nada parecido na legislação brasileira ou de não terem pensado nisso antes. Também a famosa morosidade da justiça brasileira e o enorme número de recursos permitidos na Justiça Eleitoral e na Cível faz com que a medida pareça fadada a ser um conto de fadas ou mais uma “Estória da Carochinha Eleitoral”.
Imaginar que os corruptos aceitarão arcar com os custos pesadíssimos envolvidos nessas ações sem usar todo o tráfico de influência, as informações sobre os rabos-presos e as negociatas que sempre têm em seus “arquivos pessoais” é, no mínimo, inocência.
Além disso, o fato do convênio ter sido fixado com prazo determinado de apenas cinco anos e – o mais estranho – limitar a coisa apenas ao âmbito das prefeituras, quando um número elevado de governadores e deputados é atingido pelo mesmo flagelo, são detalhes que causam certa desconfiança e estranheza.
Tirando isso; esse acordo é um sonho realizado porque pune o corrupto e o canalha onde mais dói: seu bolso. Como as fraudes eleitorais se dão justamente visando ganhar dinheiro, a possibilidade de ter que arcar com os custos astronômicos de uma nova eleição (dependendo do tamanho do município) e ainda de uma indenização pesada pode tornar mais cauteloso o espertalhão de plantão.

Oremos para que essa boa ideia se converta em uma verdade efetiva e seja ampliada para todas as esferas eleitorais. Como as eleições proporcionais não precisam ser realizadas novamente, bastando apenas a posse do suplente; uma excelente ideia seria instituir a tal indenização por danos morais coletivos. Sem dúvida seria um desestímulo para os aproveitadores.

Infelizmente, em nosso país, as instituições não gozam da confiança popular e devem, primeiramente, “mostrarem serviço” para que a confiança e o reconhecimento cheguem. Assim, caberá ao TSE e a AGU (mais uma vez) não se converterem em motivo de chacota e trabalharem para que esse acordo resulte realmente em uma medida acertada, eficaz e profilática.

TEMOS LEIS DEMAIS, E POUCOS PARA FAZÊ-LAS CUMPRIR

Judiciário

Maioria do STF confirma Lei da Ficha Limpa para 2012

Placar está em 6x2 a favor da lei que proíbe candidatura de políticos com condenação judicial por colegiado. Julgamento segue com votos de 3 ministros

Luciana Marques

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, profere seu voto a favor da constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa (Gervásio Baptista/SCO/STF)

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a Lei da Ficha Limpa é constitucional e valerá para as eleições deste ano. São seis votos favoráveis. Apenas dois ministros votaram contra a lei – José Antonio Dias Toffoli e Gilmar Mendes. Outros três ainda devem proferir o voto. Em tese, os que já votaram podem mudar de opinião até o fim do julgamento, mas a tendência é que a Suprema Corte confirme a validade da lei.

A Lei da Ficha Limpa barra por oito anos a candidatura de quem tiver o mandato cassado, renunciar para evitar a cassação ou for condenado por decisão de órgão colegiado (com mais de um juiz) – mesmo se houver possibilidade de recursos em outras instâncias.

O ministro Ricardo Lewandowski foi o primeiro a votar a favor da Ficha Limpa na sessão desta quinta-feira, em sequência aos trabalhos da quarta-feira. Ele afirmou que o princípio da presunção da inocência – que diz que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória – foi examinado de forma pormenorizada pelos parlamentares.

“Tanto as penas quanto as demais opções legislativas foram feitas de forma consciente, absolutamente dosada pela racionalidade do Congresso Nacional”, disse. “A questão não foi tratada de afogadilho no Congresso Nacional”.

O ministro Carlos Ayres Britto foi o sexto a votar a favor da lei e garantiu a maioria, ao lado de Luiz Fux, Joaquim Barbosa, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski. “A corrupção é o cupim da República, nossa tradição é péssima em matéria de respeito ao erário”, disse Ayres Britto. “O direito que tem o eleitor de escolher candidatos de vida biográfica de isenta de um passivo penal avultado é direito fundamental. A trajetória de vida do candidato não pode estar imersa em ambiência de nebulosidade no plano ético.”

Prazo - A definição do prazo de inelegibilidade gerou divisão entre os ministros favoráveis à lei. O texto da Ficha Limpa diz que os condenados por órgão judicial colegiado não poderão se candidatar no prazo de oito anos após o cumprimento da pena. O relator, ministro Luiz Fux, avaliou que deve ser descontado deste prazo o tempo do andamento do processo. Os ministros Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Gilmar Mendes também apoiaram essa tese.

Já os ministros Joaquim Barbosa, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Ayres Britto mantiveram o texto original. A decisão sobre o tema dependerá dos votos dos demais ministros.

Divergência - Entre osministros que ainda não se pronunciaram, Cezar Peluso e Celso de Mello indicaram em suas declarações que acompanharão a divergência iniciada por Toffoli.

NAZARENO....... povo te deu esse Mandato...mandado por Deus....e só ele o tira de voce..

A JUSTIÇA DE DEUS
 

 

 O caráter de Deus é tão santo que ele não pode pecar, nem aprovar qualquer tipo de pecado cometido por outros. O grande amor de Deus nunca faz com que ele renegue sua santidade neste sentido. Se ele fizesse isso, não seria amor verdadeiro. Se Deus aceitasse o pecado cometido por outros, ele seria participante deste pecado, portanto, ele se tornaria pecador também. E Deus não fará isso.

A experiência demonstra, de mil maneiras, que seguir os padrões de Deus traz bençãos, mesmo nesta vida terrena; desviar-se destes padrões, por outro lado, leva à total miséria.

Deus sempre faz o que é correto. Quando os homens pensam que Deus não agiu corretamente, é porque eles não compreendem os seus caminhos e o tempo irá provar que eles estavam totalmente enganados.

Meu desejo e minha oração é que você confie neste Deus vivo e verdadeiro, este Deus santo que nunca erra. Ele nunca irá pecar, nem tolerar o pecado.

Espero que você perceba pela sua própria experiência pessoal que seguir os padrões de Deus traz, de fato, bençãos.

A santidade de Deus não é passiva. A santidade de Deus é, obviamente, ativa na própria conduta dele. Mas, sendo ele o dominador do universo, ele tem que agir em relação à conduta dos outros. Ele precisa decidir não apenas o que é certo e o que é errado, mas ele precisa decidir QUEM está certo e QUEM está errado. Então, ele precisa decidir o que será feito com aqueles que agem de forma errada, e também a maneira pela qual serão recompensados os que agem corretamente.

Isso não é tudo. Deus tem que se assegurar que os seus decretos sejam executados. Ele é um Deus de amor, mas seu amor nunca abre mão da sua justiça. Se o seu amor for conceder misericórdia a alguém que foi condenado pela sua justiça, é necessário que haja uma maneira justa de se fazer isso, caso contrário este amor terá que seguir a justiça e o juízo.