EPISÓDIO DOS ESTADOS UNIDOS

De: Alamar Régis Carvalho Para: Francisco das Chagas Silva Assunto: Adenauer e o episódio dos Estados Unidos

Chasil: Gente. Aconteceu uma com o Adenauer Marcos, nos Estados Unidos, que é de arrepiar cabelos de carecas. Vejam que coisa mais impressionante.

Adenauer e o episódio dos Estados Unidos

Vejam que coisa mais impressionante e depois me digam se, quando o Alamar fala sobre certas coisas do nosso movimento, tem sentido algumas pessoas dizerem, “simploriamente”, que “Alamar está falando mal do movimento”, ou se é algo que precisa ser levado mais a sério, sem tentar tapar o sol com a peneira, como se diz no popular.

Adenauer Marcos Novais, Filósofo, Engenheiro Civil, Analista de Sistemas e Psicólogo, um dos mais qualificados espíritas do mundo, de Salvador, Bahia, com uma vida inteira dedicada à doutrina espírita, inclusive vários anos ao lado de Divaldo, fundador e líder de duas grandes instituições espíritas, em Salvador, a Casa de Redenção Joanna de Ângelis e o Lar Harmonia, como vários outros expositores espíritas, é convidado a proferir palestras no exterior.

Como já ocorreu várias vezes, ele foi, mais uma vez, convidado a fazer algumas palestras nos Estados Unidos, mais precisamente em cidades da Flórida: Miami, Fort Laurderdale, Pompano Beach, etc...

Sabendo que ele estava por lá, uma determinada dirigente de um outro centro espírita, de outra cidade mais distante, na mesma Flórida, resolve lhe fazer um convite para ir também à sua localidade, a fim de proferir uma palestra em seu centro, o que foi aceito por ele.

Para começar, ela providenciou a passagem aérea mais barata que existia, daquelas de 50 dólares, para que o palestrante acordasse às 3, estivesse no aeroporto às 4 para decolar às 5 horas da manhã.

Até aí tudo bem e este não é o problema mais relevante.

Ele chegou na cidade, foi bem recebido até que chega a hora da palestra, que se inicia normalmente, depois da prece.

A sua exposição transcorria normalmente, até que ele começou a citar uma frase, de uma linha de raciocínio de algo que deveria ser concluído, para que as pessoas formassem a conclusão daquilo que ele abordava:

- “Deus é o culpado pelos nossos erros...”

Sem deixar que ele concluísse o raciocínio, a dirigente da casa, precipitadamente, toma-se do microfone e o interrompe bruscamente, no meio da palestra, repreendendo-o estupidamente, mais ou menos assim:

- “Êpa, pare aí. Que negócio é esse de dizer que Deus é culpado pelos nossos erros? Deus é a perfeição, Deus é a bondade, Deus é a Misericórdia... O senhor não tem o direito de vir falar uma bobagem desta aqui em nossa casa... o senhor não está falando de Espiritismo, está falando contra o Espiritismo...”

Enfim, a mulher o humilhou perante uma platéia de quase 200 pessoas, numa situação extremamente mal educada e constrangedora, obrigando o evento a ter um intervalo naquele instante, tamanho foi o nível de desarmonia que ficou no ambiente.

Como se não bastasse, ao final do evento, ela mesma, verdadeira DONA do centro, tomou a iniciativa de proferir a prece de encerramento, e, na prece, disse algo mais ou menos assim:

- “Senhor Jesus. Me perdoe pela invigilância de convidar gente despreparada para fazer palestra em nossa casa, ajude para que isto não aconteça mais. Eu peço perdão também ao público aqui presente, Jesus... e blá, blá, blá...”

Gente. Até na prece a mulher foi ridícula e perturbada ao extremo!

O Adenauer, Psicólogo altamente experiente, não falou absolutamente nada, ficou apenas olhando para ela, percebendo o seu nível de desequilíbrio emocional, mas não esboçou qualquer reação, não se defendeu de nada e nem tentou justificar o porquê daquela citação e pedir um tempo para concluir a linha de raciocínio.

Com certeza, se fosse outro palestrante, tipo Djalma Argollo, Alamar Régis, o próprio Divaldo Franco, José Raul Teixeira e vários outros, as coisas não ficariam daquele jeito.

Vejam bem quanta "caridade", quanto "amor" e quanta "fraternidade".

Antes de citar sobre o que a infeliz fez, vou relembrar aqui outra citação, parecida, feita por um grande filósofo, repetida por Divaldo, em uma das suas palestras:

- “Eu não creio em Deus! Eu não creio em Deus!... Mas eu não creio no Deus que os homens fizeram, creio no Deus que fez os homens.”

Se fosse dito isto no centro dirigido por essa infeliz, certamente ela interromperia também o filósofo, talvez o próprio Divaldo, no momento em que acabou de pronunciar “Eu não creio em Deus...” colocando-o para fora da casa, porque não admitiria que um palestrante que diz não crer em Deus falasse em sua casa.

E ainda descarregaria todo o seu desequilíbrio na prece, ao final dos trabalhos. Qual a concepção que uma mulher dessa deve ter de Jesus, ao escutar uma prece?

Sugiro que todos leiam o livro "Tormentos da Obsessão", de Mané Philomeno de Miranda, psicografado por Divaldo.

Como se não bastasse a sua absurda, inconseqüente e intolerante atitude, ao chegar em casa, redigiu um e-mail, acabando com a imagem de Adenauer Novaes, colocando-o como o verdadeiro Anti Cristo, representante do demônio, no meio espírita, como terrível obsessor, construtor de suntuosa obra espírita para enganar e acabar com o Espiritismo, alem de outras doses de venenos em sua escrita. Tentou diminuir até a maravilhosa obra que Adenauer e sua valiosa equipe construiu em Salvador, que encanta a todas as pessoas que a visitam.

Enviou esse email para o Conselho Espírita e todos os centros espíritas dos Estados Unidos, da Europa, do mundo inteiro e muitos dos seus contatos no Brasil, com objetivos de acabar mesmo com a imagem do expositor.

Resultado: A partir daí, vários centros espíritas, também dos Estados Unidos, estabeleceram proibição ao expositor, aos seus livros e saíram retransmitindo o e-mail para os seus contatos, sem se darem conta do que verdadeiramente aconteceu naquela cidade da Flórida.

Uma das atitudes mais imorais que alguém pode fazer é julgar qualquer pessoa sem se dar ao trabalho de analisar os fatos criteriosamente e procurar conhecer o que de fato aconteceu.

A base do raciocínio do Adenauer

Na sua exposição, Adenauer iria citar o item 9, do capítulo 3 de “A Gênese”, livro assinado por Allan Kardec, que também faz parte da obra básica do Espiritismo, que, infelizmente, é desconhecido por 65% dos dirigentes e trabalhadores de centros espíritas, assim como “O Céu e o Inferno”, posto que na maioria das casas espíritas acomodam-se em apenas abrir o Evangelho “ao acaso”, porém sempre ao meio, ou ler (apenas ler) “O Livro dos Espíritos”, relendo, relendo, relendo, relendo... e nunca o entendendo.

Coloco aqui o trecho de "A Gênese", na tradução de Wladimir Olivier.

TRECHO DE A GÊNESE - Capítulo 3 9. — Sendo o mal o resultado das imperfeições do homem e sendo o homem criado por Deus, alguém dirá que, se Deus não criou o mal, pelo menos criou a causa do mal; se tivesse criado o homem perfeito, o mal não existiria. Se o homem tivesse sido criado perfeito, seria conduzido fatalmente ao bem: ora, em virtude de seu livre-arbítrio, ele não é conduzido fatalmente nem ao bem nem ao mal. Deus desejou que se submetesse à lei do progresso, e que, esse progresso fosse o fruto de seu próprio trabalho para que detivesse o mérito de progredir, do mesmo jeito que assume a responsabilidade do mal praticado por vontade sua. A questão é saber qual é, no homem, a origem da propensão para o mal.

  

Pois bem.

Retornando a Miami, onde teria outros compromissos, coincidentemente Adenauer se encontra com Divaldo Franco, seu amigo de longas datas, que acabara de chegar também aos Estados Unidos e que faria palestras em várias cidades, inclusive naquela onde ocorreu o “fraterno” episódio.

Conversando amistosamente com o velho amigo, sob as gargalhadas naturais de um papo informal, Adenauer relata a Divaldo, com certa dose de humor, o que acontecera no referido centro espírita, o que foi seguido por mais gargalhadas do tipo “é preferível rir para não chorar”.

Vejam bem o que aconteceu:

Divaldo que, com toda sua elegância e seu jeito experiente de ser, não deixa certas coisas por menos, ao iniciar sua palestra na mesma cidade, começou citando: “Deus é o culpado...”

O diabo da mulher estava na platéia e não se tem notícias do que aconteceu com ela depois e nem qual foi sua reação em relação a Divaldo. Só que ele completou a frase, citou o item e capítulo de “A Gênese”, desenvolveu a palestra por ali e no final, como é normal, foi aplaudido de pé.

Não apuramos, ainda, se a "qualificada" dirigente espírita se deu ao trabalho de procurar analisar com mais calma o que ela fez, de procurar conhecer "A Gênese", que também faz parte da obra básica espírita, e se teve a VERDADEIRA HUMILDADE de pedir desculpas ao palestrante e de mandar novo e-mail para o Conselho Espírita dos Estados Unidos e todas as outras pessoas para as quais espalhou o seu veneno, retratando-se e reconhecendo o seu erro. Não sabemos, também, se os centros que o proscreveram continuam mantendo o erro.

Deu pra perceber por quais motivos surge a DuBem? (www.soudubem.com)  

O absurdo que ocorre a todo momento

Estes assuntos que o Alamar vem levantando, há certo tempo, para apreciação dos espíritas, que alguns, comodamente e imbuídos pela omissão, resumem apenas em dizer que ele gosta é de “falar mal” do movimento, que ele está "obsediado", "perturbado", etc..., na verdade representam alertas de fatos como estes, que acontecem a todo momento em diversos centros espíritas do Brasil e do Mundo e todo o mundo finge que não vê.  

Não existe nada que faz mais mal ao Espiritismo do que um centro espírita dirigido por gente despreparada, sem conhecimento suficiente e sem base doutrinária. Queiramos ou não, o Espiritismo é um mero desconhecido e Kardec é apenas uma espécie de “santo”, que fez a codificação do Espiritismo. Pouca gente o conhece, embora ache que sabe tudo sobre a doutrina.

Tenho centenas de relatos de coisas ocorridas em centros espíritas, que chegam a arrepiar cabelos de carecas.

Peço, pelo amor de Deus, que os espíritas SÉRIOS e verdadeiramente comprometidos com a COERÊNCIA doutrinária, entendam a relevância de observarem essas coisas e parem com esses sofismas de acharem que o Alamar está apenas criando caso com o movimento espírita.

Especialidades no Espiritismo

É necessário explicar isto aqui, porque muita gente precisa entender a profundidade disto.

Todos nós conhecemos a Medicina, não é verdade?

Na antiguidade, há muitos séculos, só existia uma formação médica. Só existia isto que hoje nós chamamos de médico de “Clínica Médica”.

O profissional tinha que entender de tudo e se virar para dar atendimento a todo tipo de doença. Não precisa dizer porque o índice de mortalidade era tão elevado em poucas idades.

O que é o médico de clínica médica?

Aquele que nos recebe para a consulta inicial, quando estamos com algum problema. É um profissional que tem um conhecimento de medicina, porque é médico, mas um leve conhecimento apenas nas diversas áreas do corpo humano.

Na consulta, este médico toma conhecimento da queixa do paciente e o encaminha a um ESPECIALISTA. Este sim, tem conhecimentos mais profundos na sua área específica.

Existe o Cardiologista, o Oftalmologista, o Dermatologista, Ginecologista, Gastroenterologista, Pediatra... enfim, várias são as especialidades médicas, posto que a Medicina é grande demais e os seus conhecimentos se aprofundam de tal forma que torna-se impossível caber na cabeça de um profissional só toda a abrangência gigantesca do conhecimento médico, por mais doutor que o profissional possa ser.

A própria Cardiologia se aprofundou tanto que já não é uma especialidade fechada numa só. Nem todo cardiologista é, por exemplo, especializado em cirurgia do coração; muitos trabalham apenas em nível de consultório. Existem sub-especialidades dentro da especialidade cardiologia.

A Ortopedia também se divide em médicos especializados em mãos, outros em pés, em ombro, em coluna e em um monte de coisas... Eu ouvi dizer que já tem médico até especializado em unhas.

No Espiritismo é a mesma coisaaaaaaa!!!!!  

Eu sei que isto que acabo de dizer pode representar um verdadeiro escândalo na cabeça de um monte de espíritas que acham que o Espiritismo nada mais é do que uma doutrinazinha de rezação, onde as pessoas vão, obrigatoriamente, por compromisso religioso, em um centro espírita, uma, duas ou três vezes por semana, a fim de praticarem o mesmo ritual:

Prece de abertura, leitura do Evangelho, palestra da noite, prece de encerramento, passe e água magnetizada e pronto. Todo mundo volta pra casa e ta tudo resolvido.

A mania do dizer “O Espiritismo deve ser simples”, não deixa os espíritas entenderem racionalmente em que campo essa simplicidade deve ser aplicada.

Assim como a profundidade do conhecimento da medicina não cabe em apenas um homem, o médico clínico, o conhecimento espírita não cabe também em apenas um elemento espírita.

Existem as especialidades no meio espírita e nós temos o dever de respeitar os conhecimentos dos especialistas em cada área, não apenas por questão de humildade, mas por questão de bom senso, coerência e inteligência.

Dr. Adenauer Marcos Novaes, assim como André Luiz Peixinho, Delmar, Anapaula Brum, Rossandro  e vários outros espíritas em todo o Brasil, é altamente especializado no estudo do Espiritismo com a Psicologia, na aplicação dos conhecimentos científicos da Psicologia junto com o conhecimento espírita, sem que isto signifique “enxertos na doutrina”, como acham alguns equivocados “entendedores” do Espiritismo. Como é que pode alguém querer desvincular o espiritismo da Ciência, a ponto de afirmar que essa associação é enxerto?

Adenauer, que também é um grande engenheiro, tendo sido o chefe de todo o corpo de engenheiros civis da Caixa Econômica, na Bahia, por muito tempo, admirado e respeitado por todos, pela sua competência, e não foi um engenheirozinho qualquer, abandonou totalmente a engenharia, inclusive encerrando o seu CREA, passando a dedicar-se integralmente à Psicologia, depois de perceber o quanto o seu conhecimento, aliado ao Espiritismo que ele já praticava intensamente, desde jovem, poderia ser útil à humanidade. Hoje ele coordena dezenas de outros psicólogos, na área espírita, ministrando cursos da aplicação da Psicologia com o Espiritismo para centenas de outros, provenientes de todo o Brasil e do exterior.

Outro detalhe que muita gente precisa saber: Os índices de resolubilidade dos problemas dos pacientes dos Psicólogos orientados pelo Adenauer, são elevadíssimos, o que implicitamente autentica que ele está no caminho certo.

Dr. Sérgio Felipe de Oliveira já tem a especialização do Espiritismo com a Psiquiatria, que não é a mesma coisa que Psicologia, além da Clínica Médica, especialidades dele, em nível de experimentações em laboratórios, com observação de médiuns com eletroencefalógrafos e tensiômetros em seus corpos, enquanto em transe mediúnico. É um homem que faz o encaixa do espiritismo com a ciência médica dentro da USP, a maior Universidade da América Latina.

Pode, um simples dirigentezinho espírita, merreca, querer dar opinião na especialidade dele?

Existem pessoas especializadas no conhecimento espírita na área de tratamentos junto a jovens adolescentes, assim como outros são especializados na área infantil, outros especializados no tratamento da obsessão, outros no trato com idosos em albergues espíritas, outros na recepção de pessoas que chegam à casa espírita pela primeira vez, outros na administração do centro, outros na forma de lidar com protestantes e detratores, como é o caso de um Paulo Neto, José Reis Chaves, Severino Celestino...

Há espíritas especializados em eventos espíritas, há outros especializados no preparo de alimentos para eventos espíritas, e por aí vai.

O Alamar, por exemplo, é especializado na divulgação da doutrina, conhecendo profundamente desde a área técnica de TV e rádio, inclusive transmissão via satélite, em coisas que certamente nem o engenheiro responsável pela televisão da Rede Globo da sua cidade conheça, bem como a forma como o público leigo reage e recebe, quando você passa uma determinada informação espírita pela televisão, como passa, com que linguagem passa, etc... Se especializou, também, na realização de eventos espíritas, porque fez muitos e adquiriu muita experiência.

Há espíritas especializados em creches, outros especializados na história do Espiritismo.     

A Dra. Marlene Nobre, por sua vez, tem a sua especialidade espírita, tanto que aproveito a oportunidade aqui para fazer um pedido aos meus amigos espíritas, de diversas regiões, que costumam convidá-la para fazer palestras em suas cidades. Este meu pedido vem atender a uma vontade dela:

Evitem convidá-la para eventos espíritas comuns, onde ela tenha que falar, por exemplo, no aniversário do centro, abordando temas como “A parábola do Semeador”, “Que a mão esquerda não veja o que dá a direita”, “Evangelização”, e esses temas comuns, porque, segundo ela, em sua cidade tem muita gente preparada para falar sobre estes temas e não vê porque chamar alguém de outro estado, ainda mais especializada em outra área, para falar sobre esses temas.

Se você pretende levá-la à sua cidade, tente aproveitá-la bem, criando algum evento junto a uma Universidade, onde ela possa falar para uma platéia acadêmica, sobretudo estudantes de Medicina e gente da área de saúde em geral.

O mesmo deve ser feito em relação a um Dr. Sérgio Felipe, um Décio Iandoli e vários outros especialistas espíritas dessa área.

É questão de adaptar as pessoas certas nos lugares certos, atendendo ao velho ditado: “cada macaco no seu galho”.

Quando a gente vê, aí pela internet, determinados defensores da "pureza" doutrinária, com todas aquelas suas autoridades em afirmarem "isto não existe", "isto não é Espiritismo", "isto está errado", "fulano está dizendo besteiras", podem ter certeza que, de fato, existe sim a possibilidade de ter gente dizendo besteiras por aí, porque tem mesmo. Mas na maioria dos casos, o que existe mesmo é muita presunção de determinados companheiros que, pelos seus comportamentos, se acham o supra sumo do conhecimento absoluto, até mesmo de coisas que a Ciência terrena nem revelou ainda, dão a impressão de que conhecem não apenas toda a realidade espiritual do sistema Solar, como vivem, de vez em quando, visitando todos os outros sistemas fora do nosso, diversas constelações, que conhecem a estrela Antares e várias outras, inclusive outras galáxias.

E aí eu pergunto:

Como é que pode uma dirigentezinha qualquer de um centro espírita ter a petulância de interromper um especialista, quando está desenvolvendo um tema numa profundidade que ela não tem a menor competência, ainda, para avaliar e muito menos julgar?

Teria sentido um médico clínico geral questionar um cardiologista, em diagnósticos sobre o coração de um paciente?

Torna-se necessária a aplicação da VERDADEIRA HUMILDADE, por parte dos espíritas, essa Humildade que é totalmente diferente daquela coisa do...

- “Tô melhor do que mereço”

- “Acalma-te as tuas palavras, meu irmão, tenha humildade”.

- “Cale-se e deixe as coisas acontecerem, com humildade”.

- “Eu não valho nada. Fiz muitas coisas erradas no passado”.

- “Você deveria dizer as mesmas coisas com outras palavras”.

- “Evite de falar das suas qualidades, deixe que os outros falem”.

- “Não aplauda ninguém, pra não incentivar a vaidade.”

E todo esse festival de apelação que muitos espíritas fazem.

Que me desculpem os centros espíritas que fecharam as portas para o Adenauer, por causa do email enviado por essa mulher da Flórida, assim como fecham para vários expositores, mas vocês precisam rever os seus conceitos elementares de educação, bom senso, coerência, responsabilidade, seriedade, respeito humano, dignidade, caráter, caridade e Inteligência.

Tem coisas que não apenas nos expõem a um erro, nos insere no ridículo.

  Com um forte abraço.  

Alamar Régis Carvalho